Πρόγραμμα ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ

Δημόσια συζήτηση
Πέμπτη 28 Ιανουαρίου 2010, ώρα 6 μ.μ.- 9 μ.μ.
Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ)
Οργάνωση: Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος

Στα πλαίσια του δημοσίου διαλόγου για το «Πρόγραμμα ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ», το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος διοργάνωσε δημόσια συζήτηση με αντικείμενο τα νομικά και πραγματικά ζητήματα που γεννά η μεταρρύθμιση της διοικητικής οργάνωσης της χώρας.

Κεντρικός εισηγητής ήταν η Αντιπρόεδρος Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος & Βιωσιμότητος κα Μαρία Καραμανώφ, Σύμβουλος Επικρατείας, η οποία μίλησε με θέμα: «Πρόγραμμα Καλλικράτης: Ζητήματα Συνταγματικότητος». ( Εισήγηση)

Εισήγηση παρουσίασε επίσης ο κ. Ιωσήφ Στεφάνου, μέλος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, Ομ. Καθηγητής Πολεοδομίας Χωροταξίας ΕΜΠ, Πρόεδρος ΑΣΠΑΙΤΕ, με θέμα «Διοικητική Αναδιάρθρωση και Χωροταξικός Σχεδιασμός». ( Εισήγηση)

Τέλος ο κ. Ιωάννης Καπελούζος, δικηγόρος, μέλος του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, έκανε επισήμανση με θέμα τα όρια της μεταφοράς αρμοδιοτήτων προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς στους ΟΤΑ.

Την εκδήλωση παρακολούθησαν εκπρόσωποι κομμάτων, εκπρόσωποι φορέων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ, ΠΟΦΥΖΩ, Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος κ.λπ.), περιβαλλοντικών και πολιτιστικών οργανώσεων, Δήμαρχοι και εκπρόσωποι ΟΤΑ (μεταξύ των οποίων οι Δήμαρχοι Ελληνικού, Καλυβίων Θορικού, Βάρης, Μάνδρας, Μαραθώνος, Πεντέλης κ.ά.), Δημοτικοί Σύμβουλοι Βούλας, Διονύσου, Κηφισιάς, Παπάγου, Σπάτων, Χαλανδρίου, Ψυχικού, κοινοτικός σύμβουλος Κουβαρά, δημοσιογράφοι και πολύς κόσμος.

Στη συζήτηση που ακολούθησε έκαναν σύντομες τοποθετήσεις, μεταξύ άλλων, ο ευρωβουλευτής του κόμματος Οικολόγων Πράσινων κ. Μ. Τρεμόπουλος, ο αρμόδιος για θέματα τοπικής αυτοδιοίκησης των Οικολόγων Πράσινων κ. Κ. Διάκος, η εκπρόσωπος του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων κ. Μ. Κασίμη-Σούτου, ο Ομ. Καθ. ΕΜΠ κ. Γ. Σαρηγιάννης, οι παριστάμενοι Δήμαρχοι Καλυβίων, Μαραθώνα, Πεντέλης κ.ά. και μέλη των Δ.Σ. Ψυχικού, Παπάγου, Κηφισιάς κ.ά. Γραπτή παρέμβαση απέστειλε ο τ. Σύμβουλος Επικρατείας, δικηγόρος κ. Σπ.Νικολάου. Παρατίθενται όσων τοποθετήσεων τα γραπτά κείμενα βρίσκονται στη διάθεση του Επιμελητηρίου.

Στα πλαίσια της επιμορφωτικής του δραστηριότητος, το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος οργανώνει κύκλο νομικών σεμιναρίων με τίτλο:

"Εισαγωγή στην Επιστήμη και το Δίκαιο της Βιωσιμότητος"

Υπεύθυνη Προγράμματος και διδασκαλίας:
δρ. Μαρία Καραμανώφ Σύμβουλος Επικρατείας, μέλος ΔΣ του Επιμελητηρίου.

Σκοπός του σεμιναρίου είναι η αύξηση της ικανότητος των νέων νομικών (τελειοφοίτων, αποφοίτων, μεταπτυχιακών φοιτητών, νέων δικηγόρων) για την κατανόηση και τον χειρισμό των πολυπλόκων νομικών προβλημάτων που γεννά η υποχρεωτική, από το Σύνταγμα και το Διεθνές Δίκαιο, εφαρμογή των αρχών της βιωσιμότητος στη δημόσια και ιδιωτική δράση.
Αντικείμενο των σεμιναρίων είναι η εξοικείωση με τη συστημική επιστήμη και την επιστήμη της βιωσιμότητος, που αποτελούν τα σύγχρονα επιστημονικά εργαλεία για την προσέγγιση και επίλυση των προβλημάτων αυτών.

Ο πρώτος κύκλος σεμιναρίων περιλαμβάνει:
α. Εισαγωγή στη Συστημική Μεθοδολογία
β. Εισαγωγή στην επιστήμη των Συστημάτων Μεγάλης Κλίμακος, με έμφαση στα Συστήματα Δημόσιας Πολιτικής
γ. Εισαγωγή στη Νομική Θεωρία της βιωσιμότητος
δ. Νομική μεθοδολογία επιλύσεως προβλημάτων βιωσιμότητος

Τα σεμινάρια θα διεξαχθούν στην έδρα του Επιμελητηρίου, Καλλιδρομίου 30, ΑΘΗΝΑ, σε 15 δίωρα μαθήματα τα οποία θα λαμβάνουν χώρα κάθε δεύτερη Τετάρτη, ώρα 6 -8 μ.μ. Η παρακολούθηση είναι δωρεάν και οι μετέχοντες θα επιβαρυνθούν μόνο με το κόστος των σχετικών βοηθημάτων.
Ανώτατος αριθμός μετεχόντων: 25

Η έναρξη των μαθημάτων προγραμματίζεται για την Τετάρτη 4 Νοεμβρίου 2009. Στους μετέχοντες, εφόσον ολοκληρώσουν επιτυχώς την παρακολούθηση, θα χορηγείται σχετικό πιστοποιητικό από το Επιμελητήριο.

Δηλώσεις συμμετοχής στο Επιμελητήριο με mail ή με φαξ (210-3823.850, ώρες 3-7 μ.μ.)

Την Παρασκευή 14 Νοεμβρίου 2008 το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος προέβη σε δημόσια κριτική του Χωροταξικού Σχεδίου για τον Τουρισμό, εν όψει του επίκαιρου χαρακτήρα του θέματος και της επικείμενης έκδοσης της σχετικής ΚΥΑ. Η Σύμβουλος Επικρατείας και μέλος του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου, κα Μαρία Καραμανώφ, ανέπτυξε τις θέσεις του Επιμελητηρίου οι οποίες έχουν ως εξής:

KΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ

»
Το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, το οποίο αναδημοσιοποιείται ενάμισυ περίπου χρόνο μετά την αρχική του παρουσίαση (Μάιος 2007) και την εν τω μεταξύ ψήφιση του Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου, πάσχει από τις ίδιες ακριβώς ριζικές πλημμέλειες που είχε επισημάνει το Επιμελητήριο στην αρχική του τοποθέτηση (Ιούλιος 2007), με ορισμένες μάλιστα επί τα χείρω τροποποιήσεις.

Το Ειδικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό αποτελεί πράγματι ψευδεπίγραφο χωροταξικό σχέδιο, το οποίο, αντί να συμμορφωθεί προς τις συνταγματικές αρχές του βιώσιμου χωροταξικού σχεδιασμού και να σεβαστεί την εξαιρετικά περιωρισμένη φέρουσα ικανότητα της χώρας για περαιτέρω τουριστική ανάπτυξη, νομιμοποιεί την αγρία τουριστική ανάπτυξη και, με φωτογραφικές ρυθμίσεις, "προσημειώνει" υπέρ της τουριστικής επιχειρηματικής δραστηριότητας τις πολυτιμότερες εξ απόψεως δημοσίου συμφέροντος περιοχές της χώρας.

Οι ρυθμίσεις του Σχεδίου όχι μόνο επιβραβεύουν και ενισχύουν την μέχρι τώρα άναρχη τουριστική ανάπτυξη και τον μαζικό τουρισμό, αλλά έρχονται να προσθέσουν σ’ αυτήν νέες μορφές τουρισμού που θα εξαφανίσουν και τα τελευταία ίχνη του εναπομείναντος φυσικού και πολιτιστικού κεφαλαίου της χώρας. Ο νέος θεσμός των λεγομένων "σύνθετων και ολοκληρωμένων αναπτύξεων τουριστικών υποδομών σταθερού παραθερισμού" εισάγει στη χώρα το παρωχημένο και αποτυχημένο μοντέλο της μαζικής παροχής δεύτερης κατοικίας σε, αλλοδαπούς ιδίως, παραθεριστές με τη μορφή της κατασκευής νέων κλειστών πόλεων-τουριστικών θυλάκων στις ωραιότερες και πλέον ευαίσθητες περιοχές της χώρας (Δυτικής Πελοπόννησος, παράκτιες περιοχές Ηπείρου, Αιτωλοακαρνανίας, νοτίας Ρόδου, Ανατολικής και ΝΑ Κρήτης, Ζακύνθου, Βόλου, Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης), κατά προφανή και κατάφωρη παραβίαση των αυστηρών περιορισμών της χωροταξικής και πολεοδομικής νομοθεσίας και της νομολογίας του ΣτΕ για την ίδρυση νέων οικισμών.

Το Σχέδιο υπολαμβάνει ως δεδομένη την απεριόριστη δυνατότητα επέκτασης και έντασης της τουριστικής δραστηριότητας, αφού προβλέπει, μεταξύ άλλων, ότι οι μεν "τουριστικά ανεπτυγμένες" (κοινώς κορεσμένες) περιοχές θα αυξήσουν τη χωρητικότητά τους με κατασκευή νέων υποδομών, ενώ το πολύτιμο εθνικό κεφάλαιο των νησιών παραδίδεται αδιακρίτως στην ασύδοτη τουριστική ανάπτυξη θέτοντας στην ίδια μοίρα την Αστυπάλαια, Αμοργό, Ίο, Ικαρία και Φολέγανδρο με την Μύκονο, Ρόδο, Κέρκυρα, Κω και Ζάκυνθο. Το Σχέδιο δεν φείδεται ούτε καν των ευαίσθητων περιοχών και ευπαθών οικοσυστημάτων της χώρας, αφού με το τέχνασμα της θέσπισης δήθεν όρων και περιορισμών, νομιμοποιεί πράγματι την τουριστική εκμετάλλευση προστατευτέων μέχρι σήμερα περιοχών, όπως είναι οι ορεινοί όγκοι, τα δάση, η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας, οι περιοχές NATURA, τα μικρά νησιά και οι βραχονησίδες!

Με τις ρυθμίσεις αυτές, το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, ακολουθώντας τη φιλοσοφία του Γενικού Χωροταξικού Σχεδίου της χώρας, οδηγεί στην παγίωση της διαστρέβλωσης του θεσμού του υποχρεωτικού χωροταξικού σχεδιασμού, ο οποίος, αντί για εργαλείο που διασφαλίζει με αντικειμενικό και επιστημονικό τρόπο την βιώσιμη ανάπτυξη, καταντά τέχνασμα για την νομιμοποίηση κάθε είδους αυθαιρεσιών και παρανομιών, αρκεί να είναι συρραμμένες σε ενιαίο κείμενο.
«

Θριάσιο Πεδίο:
καταστροφή και αποκατάσταση των παράκτιων οικοσυστημάτων

Tο πραγματικό και μέγα πρόβλημα του Θριασίου Πεδίου δεν είναι απλώς η μελετούμενη εγκατάσταση ΚΕΛ (Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων), αλλά η συγκέντρωση και λειτουργία βαρειάς βιομηχανίας στο παράκτιο σύστημα του Κόλπου της Ελευσίνας, που έχει εγκατασταθεί εκεί από την εποχή της άγριας ανάπτυξης (670 βιομηχανικές μονάδες, εκ των οποίων οι 100 ανήκουν στην βαρειά βιομηχανία, δηλ. διυλιστήρια, χαλυβουργίες, μεταλλουργίες, παραγωγής σκυροδέματος κλπ.).
Ολόκληρο το παράκτιο σύστημα του Κόλπου της Ελευσίνας έχει την αυξημένη περιβαλλοντική προστασία του άρθ. 24 του Συντάγματος, αφ’ ενός μεν ως σπουδαίος ιστορικός τόπος της Χώρας (ιερά Ελευσίνος), αφ’ ετέρου δε ως ευαίσθητο οικοσύστημα δεκτικό μόνον σε ήπια διαχείριση.

Εν όψει της επικείμενης έγκρισης της Ειδικής Χωροταξίας για την Βιομηχανία, επιβάλλεται να γίνει αμέσως ο επιβεβλημένος στρατηγικός προγραμματισμός για την μετεγκατάσταση της βιομηχανίας του Θριασίου στον κατάλληλο χρόνο και τόπο. Το παράκτιο σύστημα του Θριασίου και ο Κόλπος της Ελευσίνος πρέπει να απελευθερωθούν και να αποδοθούν στην συνταγματικώς προστατευόμενη κοινοχρησία των πολιτών.

Πρώτη αποστολή και λειτουργία των ακτών είναι η ελεύθερη και ακώλυτη πρόσβαση των ανθρώπων στη θάλασσα. Η ανεπίτρεπτη εγκατάσταση βιομηχανίας στις ακτές, που έγινε την εποχή που δεν υπήρχε επίγνωση του περιβαλλοντικού προβλήματος, δεν καταργεί μόνο το δικαίωμα αυτό, αλλά καταστρέφει και το παράκτιο οικοσύστημα. Τα ολέθρια λάθη της άγριας ανάπτυξης δεν αποτελούν τετελεσμένα γεγονότα. Η συνταγματική αρχή και η επιστήμη της περιβαλλοντικής αποκατάστασης θα τα διορθώσουν. Σπουδαίοι και ιστορικοί κόλποι της Ελλάδας, όπως είναι ο Κόλπος τη Ελευσίνος, ο Παγασητικός, ο Κορινθιακός, ο Θερμαϊκός κλπ., πρέπει να εξυγιανθούν και να διαφυλαχθούν με αυστηρό καθεστώς προστασίας στο μέλλον. Είναι ο αληθινός πλούτος της Χώρας.

Από την ομιλία (Βλ. αναλυτικότερα) του προέδρου του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος και επ. αντιπροέδρου του ΣτΕ κ. Μιχαήλ Δεκλερή, που διοργανώθηκε από την "Πρωτοβουλία πολιτών για το Ασπρόπυργο" σε ειδική εκδήλωση στο Πνευματικό Κέντρο Ασπροπύργου στις 8 Μαρτίου 2008.

Το Forum Ευρώπης - Κίνας
Ο κ. Μ. Δεκλερής, προσκλήθηκε και συμμετείχε

Tο Forum Ευρώπης–Κίνας έλαβε χώρα στο Παρίσι και στις Βρυξέλλες στις 4-7 Οκτ. 2007.

Στο Forum, επιστήμονες από την Ευρώπη και την Κίνα μελέτησαν όλες τις πλευρές πολιτιστικής επικοινωνίας και συνεργασίας μεταξύ των χωρών τους. Ο κ. Μ. Δεκλερής συμμετείχε στην ομάδα εργασίας που μελέτησε και συζήτησε την σύγκριση των αξιών του Ευρωπαϊκού και του Κινεζικού πολιτισμού. Τόνισε ιδιαιτέρως την συγγένεια των Ορφικών και Πυθαγορείων αξιών της αρμονίας και τάξεως (6ος αι. π.Χ.) προς τις παρόμοιες αξίες των Κομφουκιανών (5ος αι. π.Χ.) και κατέληξε ότι η θεμελιώδης αρχή της βιωσίμου ανάπτυξης, που είναι πράγματι η παλινόρθωση των αξιών αυτών, μπορεί και πρέπει να ισχύσει και προκειμένου περί της ραγδαίας αναπτύξης της Κίνας. Διότι αλλιώς, τυχόν άγρια ανάπτυξη αυτής θα θέσει σε κίνδυνο, όχι μόνο την χώρα αυτή, αλλά και το μεγασύστημα της Γαίας.

Ο τίτλος της ομιλίας του κ. Δεκλερή ήταν: The Essentials of Greek Value Theory.

Επίτιμος διδάκτωρ του Αριστοτελείου Πανεπ. Θεσσαλονίκης
ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου κ. Μιχαήλ Δεκλερής

Την 1.11.2007, ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου, κ. Μιχαήλ Δεκλερής, ανακηρύχθηκε επίτιμος διδάκτωρ της Γεωπονικής Σχολής του Α.Π.Θ. για την συνολική προσφορά του στην Προστασία του Περιβάλλοντος και την Διοικητική Επιστήμη, με ομόφωνη απόφαση της Σχολής υπό την Προεδρία της κας Δήμητρας Προφήτου-Αθανασιάδου και εισήγησιν του Καθηγητή κ. Κυριάκου Παναγιωτοπούλου.

Η τελετή ανακήρυξης έγινε στην Μεγάλη Αίθουσα της Φιλοσοφικής Σχολής του ΑΠΘ. Ο κ. Δεκλερής εκφώνησε ομιλία με τον τίτλο «Από την Οικολογική Συνείδηση στο Ήθος της Βιωσιμότητος».

Σημειώνεται ότι ο κ. Δεκλερής έχει ήδη ανακηρυχθεί επίτιμος διδάκτωρ του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης (12.6.2002) υπό της Σχολής Μηχανικών Περιβάλλοντος, για την προσφορά του στην Συστημική και Περιβαλλοντική Επιστήμη. Έχει επίσης τιμηθεί (23.5.2001) με το Χρυσούν Μετάλλινο του Πανεπιστημίου Κρήτης για το Περιβάλλον, «διότι, ως επιστήμων και ανώτατος δικαστής έθεσε τις βάσεις ενός εθνικού νομικού συστήματος γενικών αρχών της βιωσίμου αναπτύξεως».

Το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό
που δημοσιοποιήθηκε προσφάτως από το ΥΠΕΧΩΔΕ

Την 5.7.2007 η κα Μαρία Καραμανώφ, Σύμβουλος Επικρατείας και μέλος του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος, παρουσίασε με εισήγησή της τις θέσεις του τελευταίου επί του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό, που δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα από το ΥΠΕΧΩΔΕ.

Το προτεινόμενο Πλαίσιο παραβιάζει και καταστρατηγεί κάθε έννοια επιστημονικού χωροταξικού σχεδιασμού. Και τούτο διότι, χωρίς να έχει προηγηθεί, ως ώφειλε, η έγκριση του Γενικού Χωροταξικού Σχεδίου της Χώρας, καθώς και των Ειδικών Χωροταξικών Σχεδίων για την βιώσιμη δημόσια πολιτική Γεωργίας, Διαχειρίσεως των Υδάτων, Ενεργείας και Δικτύου Υποδομών, το Πλαίσιο σπεύδει να εξασφαλίσει εκ των προτέρων υπέρ της τουριστικής επιχειρηματικής δραστηριότητος περιοχές της Χώρας κρίσιμες και αναγκαίες για τις ανωτέρω πολιτικές, αναιρώντας έτσι κάθε δυνατότητα για γνήσιο και ορθολογικό χωροταξικό σχεδιασμό.

Το προτεινόμενο Πλαίσιο, χωρίς να περιέχει επιστημονική εκτίμηση για τη φέρουσα ικανότητα της Χώρας προς τουριστική ανάπτυξη, προβλέπει ένταση αυτής τόσο σε κορεσμένες τουριστικά περιοχές, όσο και σε περιοχές παρθένες και ευαίσθητα οικοσυστήματα. Με τον τρόπο αυτό, ο λεγόμενος «ποιοτικός τουρισμός» που φέρεται να εισάγει το Πλαίσιο, δεν αντικαθιστά τον μαζικό και άναρχο τουρισμό, αλλά λειτουργεί σωρευτικά προς αυτόν. Παράλληλα, το Πλαίσιο προωθεί σε μεγάλη κλίμακα το τουριστικό μοντέλο β’ κατοικίας για αλλοδαπούς, παραβιάζοντας ευθέως τη χωροταξική νομοθεσία και ιδίως την αυστηρή νομολογία του ΣτΕ για την οικιστική επέκταση και ίδρυση νέων οικισμών.

Επισημαίνεται, τέλος, ότι η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) που συνοδεύει το προτεινόμενο Πλαίσιο, δεν έχει τα αναγκαία γνωρίσματα επιστημονικής μελέτης, στερείται παντελώς μεθοδολογίας για την τεκμηρίωση και συναγωγή συμπερασμάτων και είναι εντελώς αόριστη.

Aναλυτικά ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ
ΕΠΙ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ

Τα Αιολικά Πάρκα στην Ελλάδα

Το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος εκφράζει την ανησυχία του για τον τρόπο με τον οποίο σχεδιάζεται η εγκατάσταση αιολικών πάρκων στην Χώρα μας με το υπό κατάρτιση «Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας»

Η Εθνική Χωροταξία των αιολικών πάρκων που έχει εισηγηθεί το Επιμελητήριο από πολλών ετών, δεν είναι απλώς ένα μέσο νομιμοποίησής τους, λόγω της καθαρής ενέργειας που παράγουν.

Τα αιολικά πάρκα δεν παύουν να είναι βιομηχανικές εγκαταστάσεις, που έχουν ολέθριες επιπτώσεις όταν εγκαθίστανται σε ευαίσθητα φυσικά οικοσυστήματα, όπως είναι ιδίως οι δρυμοί, τα δάση, οι δασικές εκτάσεις κλπ. Επιπλέον, η χρήση της τεχνολογίας των τεράστιων ανεμογεννητριών δεν συμβιβάζεται διόλου με τη μικρή κλίμακα του Ελληνικού τοπίου. Τούτο και μόνο τις αποκλείει από το τοπίο των νησιών, των ακρωτηρίων, των ακτών κ.ά., που συνιστούν τη μοναδικότητα του ελληνικού τοπίου.

Κατ’ ουδεμία λογική βιωσιμότητας μπορούν όλα αυτά να αγνοηθούν για χάρη της παραγωγής αιολικής ενέργειας. Η έννομη αξία της καθαρής ενέργειας έπεται της προστασίας του πολύτιμου φυσικού κεφαλαίου της Χώρας, στο οποίο ανήκουν τα ευαίσθητα δασικά οικοσυστήματά μας, όπως τα ιερά βουνά μας, οι αλπικές ζώνες τους, οι δρυμοί τους, τα δάση και οι δασικές εκτάσεις στην ηπειρωτική χώρα, και εξ ολοκλήρου τα μικρά νησιά, οι ακτές, τα ακρωτήρια και γενικά το νησιωτικό τοπίο.

Επομένως, το υπό κατάρτιση Ειδικό Πλαίσιο δεν είναι νόμιμο και βιώσιμο στο μέρος εκείνο που δεν εξαιρεί τα ανωτέρω οικοσυστήματα από τους χώρους εγκατάστασης των αιολικών πάρκων. Υπάρχει αρκετός άλλος χώρος στην Επικράτεια για να εγκατασταθούν αυτά. Δεν είναι διόλου απαραίτητο, ούτε βιώσιμο, να επιλεγούν οι τοποθεσίες του υψίστου αιολικού δυναμικού.

Ο βιασμός ενός τόπου

Στο Στρατώνι και στη Στρατονίκη Χαλκιδικής το νέο οικολογικό έγκλημα για την πρόσφατη επαναλειτουργία των ορυχείων χρυσού

Με πρωτοβουλία των θιγόμενων κατοίκων του Στρατωνίου και της Στρατονίκης Χαλκιδικής, έγινε στη Θεσσαλονίκη τη Δευτέρα 26 Φεβρουαρίου 2007 μεγάλη συγκέντρωση ενημέρωσης και διαλόγου με θέμα «Ο Βιασμός ενός Τόπου» για την πρόσφατη επαναλειτουργία των ορυχείων χρυσού της περιοχής.

Οι ομιλητές, ο Αρχιμανδρίτης Χριστόδουλος Αγιορείτης και οι κ.κ. Δ. Λουζικιώτης, Γ. Καραμπελιάς, Γ. Τριανταφυλλίδης, Ν. Σιδέρης, Δ. Παπαχρήστος, κατήγγειλαν το νέο οικολογικό έγκλημα σε βάρος της ανθρώπινης υγείας και του φυσικού περιβάλλοντος της Χαλκιδικής. Έντονη ήταν η συμμετοχή των αγανακτισμένων κατοίκων.

Την εκδήλωση έκλεισε ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος κ. Μιχ. Δεκλερής, Αντιπρόεδρος του ΣτΕ ε.τ., με την ομιλία του «Οι επίμονοι χρυσοθήρες και το δικαίωμα στη Ζωή και Φύση».

Ο Πρόεδρος είπε ότι κάθε εξόρυξη χρυσού με τη μέθοδο της κυάνωσης είναι εξ ορισμού μη βιώσιμη αλλά και παράνομη. Επικαλέσθηκε τη Διακήρυξη του Βερολίνου (2000) και κάλεσε τους "επίμονους χρυσοθήρες" - όπως τους χαρακτήρισε - να σεβαστούν τη φύση και το δικαίωμα των κατοίκων της Χαλκιδικής στη ζωή.
Βιώσιμη εξόρυξη χρυσού σήμερα δεν υπάρχει, ούτε νοείται. Είναι λογική αντινομία.

Περισσότερα στο.

Κατά της Αναθεώρησης του Συντάγματος για τα άρθρα 16 και 24
Ψήφισμα της 15ης Ιανουαρίου 2007

Οι Οικολογικές και Κοινωνικές Οργανώσεις που πήραν μέρος στη μεγάλη συγκέντρωση στο αμφιθέατρο της ΓΣΕΕ την 15η Ιανουαρίου 2007, αφού άκουσαν τις εισηγήσεις των αρμοδίων επιστημόνων για τις κυβερνητικές προτάσεις προς αναθεώρηση των άρθρων 24, 117 και 100 του Συντάγματος

Κατά της Αναθεώρησης του Συντάγματος για τα άρθρα 16 και 24...

Οι γεωτεχνικοί και δασολόγοι επιστήμονες του Συνασπισμού οργάνωσαν εκδήλωση στη Θεσσαλονίκη την Τετάρτη 28 Φεβρουαρίου με θέμα την προτεινόμενη αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος.
Οι ομιλητές κ.κ. Γ. Νικολαϊδης (Πρόεδρος των Γεωτεχνικών), Θ. Ζιάγκος (Πρόεδρος Ελληνικής Δασολογικής Εταιρίας) και οι βουλευτές του Συνασπισμού Α. Ξηροτύρη και Μ. Παπαγιαννάκης, αποδοκίμασαν τις προτάσεις αναθεώρησης των άρθρων 16 και 24 του Συντάγματος.

Ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος κ. Μιχ. Δεκλερής, Αντιπρόεδρος του ΣτΕ ε.τ., έκλεισε τη συζήτηση με την ομιλία του «Τα στοιχειώδη νομικά και η ουσία της αναθεωρήσεως του άρθρου 24 του Συντάγματος». Ο Πρόεδρος είπε ότι η απόπειρα δυσμενούς αναθεώρησης των άρθρων 16 και 24 έχει ουσιαστικώς αποτύχει, διότι δεν κατόρθωσε την ευρεία κοινωνική και πολιτική συναίνεση που προϋποθέτει κάθε συνταγματική αναθεώρηση. Άλλωστε, εξ αρχής ήταν καταδικασμένη διότι, όχι μόνο δεν εναρμονιζόταν με τις θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος, αλλά, προκειμένου περί του άρθ. 24, επεδίωκε απλώς να προσλάβει την αυξημένη τυπική ισχύ συνταγματικής διάταξης, ενώ στην ουσία στρεφόταν ευθέως κατά των θεμελιώδών αρχών:
α) της Βιωσιμότητος (Αειφορίας), στο μέρος που προέβλεπε τη χωροταξία και πολεοδόμηση των δασών,
β) της διάκρισης των εξουσιών του Κράτους, στο μέρος που στρεφόταν κατά του ΣτΕ, με τη σύσταση Συνταγματικού Δικαστηρίου.